خلافت راشدہ کا ایک جج

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

سبحان اللہ۔
صدیقی بھائی اللہ پاک آپکو جزائے خیر دے۔ بہت خوب۔

وہ معزز تھے زمانے میں مسلماں ہوکر

اگر کتب کے حوالہ جات دستیاب ہوجاتے تو مزید بہتر ہوتا۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

صدیقی صاحب یہ وھی محترم قاضی شریح ھے نا جس نے امام حسین علیہ السلام کا قتل جائز ھونے کا فتوی دیا تھا؟؟

مجھے اس سوال کا جواب چاھیے!!!!!!

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

انصاف سے ایک مثالی معاشرے کاقیام ممکن ہے

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

محترم امام زین العابدین رح کے مطابق توامام حسین رض کے قاتل شیعہ ہیں۔مجھے زیادہ تفصیل میں جانے کی ضرورت نہیں ہے۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

گزارش یہ ہے کہ اگرآپ غصے میں نہ آئیں تو۔۔۔۔۔۔۔۔۔کہ امام زین العابدین رح نے امام عالی مقام رح کی شہادت کاذمہ دارشیعوں کوٹھہرایاہے آپ اس نقطے کوملحوظ ضروررکھئے گا۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

میں اپنی گزارش دوبارہ پیش خدمت کرتاہوں کہ امام زین العابدین رح نے کسی صحابی رضوان اللہ اجمعین کوامام حسین رض کاقاتل نہیں گرداناہے،توحق امام زین العابدین رح نے خودظاہرکردیاجوعینی شاہدہیں واقعہ کربلاکے۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

امام غزالی رح سے کسی نے پوچھاکہ بتائیے حضرت علی کرم اللہ وجہہ جنت میں جائیں گے یا دوزخ میں جائیں گے تو آپ رح نے جواب دیاکہ تمہیں اپنی فکرکرنی چاہیئے کہ تم جنت میں جائوگے کہ دوزخ میں۔آپ دوسروں پرلعنت بھیجتے ہیں کیاآپ اپنے آپ کواس قابل سمجھتے ہیں کہ دوسروں پرلعنت بھیج سکیں اگر نہیں توہمیں اپنے کرداراورانجام کی فکرکرنی چاہیئے کہ ایسی کسی موشگافی میں الجھناچاہیئے جس کے بارے میں ہمیں علم نہ ہو۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

ہر وہ شخص اور ہر وہ گروہ لعنتی ہے جو کہ چار یاروں کو برا کہے یا حسنین کریمین کی جنگ کو اقتدار کی جنگ قرار دے۔
اب جہاں تک صحابی کا تعلق ہے تو بہت سے صحابہ ایمان لانے کے بعد مرتد ہوگئے تھے اور بہت نے دنیا کو پسند کیا اب ایسے صحابہ کو ہم نہ برا کہتے ہیں اور نہ اچھا اور بھلا ہم کون ہوتے ہیں کسی کو برا یا بھلا کہنے والے۔
لیکن ایسے لعینوں پر ہم ضرور بالضرور لعنت بھیجتے رہیں گے جو کہ چار یاروں اور حسنین کریمین کے بغضی ہیں۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

ایک طرف کہاجارہاہے کہ"بھلا ہم کون ہوتے ہیں کسی کو برا یا بھلا کہنے والے"
اوردوسری طرف برابھلاکہابھی جارہاہے جبکہ میں نے توخودامام عظام رح کے موقف کوپیش کرچکاہوں امام زیدرح،امام جعفر صادق رح حضرت علی رض وغیرہ کی روایات تواریخ میں موجودہیں کسی نے صحابہ کرام رض پرالزام نہیں لگایاہے نہ ہی کسی نے فرمایاکہ صحابہ رض میں سے بعض دنیاپرست ہوگئے۔اب اگرکوئی اپنی بات پرمصرہے تومیں کیاکرسکتاہوں۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

ایک طرف کہاجارہاہے کہ"بھلا ہم کون ہوتے ہیں کسی کو برا یا بھلا کہنے والے"
اوردوسری طرف برابھلاکہابھی جارہاہے جبکہ میں نے توخودامام عظام رح کے موقف کوپیش کرچکاہوں امام زیدرح،امام جعفر صادق رح حضرت علی رض وغیرہ کی روایات تواریخ میں موجودہیں کسی نے صحابہ کرام رض پرالزام نہیں لگایاہے نہ ہی کسی نے فرمایاکہ صحابہ رض میں سے بعض دنیاپرست ہوگئے۔اب اگرکوئی اپنی بات پرمصرہے تومیں کیاکرسکتاہوں۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

السلام علیکم۔
پہلی گذارش تو یہ ہے کہ ہمیں دھاگے کے موضوع کے مطابق ہی بات کرنا چاہیے۔ موضوع سے ہٹ کر لایعنی مباحث سے پرہیز کرنا چاہیے۔
دوسری بات یہ کہ خواہ مخواہ الزام در الزام لگانے کی بجائے مستند حوالہ جات کے ساتھ بات کرنا چاہیے۔

والسلام علیکم۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

گزارش یہ ہے کہ یہ حوالے آپ کس سے مانگ رہے ہیں مجھ سے یا میرے فاضل دوست سے وضاحت فرمائیے۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

قاضی شریح حسینی ھیں،کیونکہ ان کا کردار حسینی ھے۔البتہ انکو نہ ماننے والے اپنا حسینی ھونا ثابت کریں ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
1::قاضی شریح وہ ھیں جنہوں نے امام مسلم بن عقیل رضی اللہ عنہ (جنہیں واقعہ کربلاء سے چند دن پہلے امام حسین رضی اللہ عنہ نے کوفہ بیھجا تھا) کے دو ننھے بچوں کو پناہ دی، ان کھانا دیا ،انھیں لباس پیش کیا اور انھیں مدینہ شریف کے لیے اپنی تئیں بحفاظت بھیجنے کا بندوبست فرمایا
بحوالہ
1: البدایہ والنھایہ،
2: فضائل علی المرتضی لامام شعیب النسائی
2::صحابی کہتے ھی اسے ھیں کہ جسکا خاتمہ بالخیر ھو یہ شرط ھے،تعریف ملاحظہ فرمائیں۔
من رای النبی صلی اللہ علیہ وسلم بالایمان و مات بالایمان
یعنی وہ شخص جس نے رسول اللہ صلی اللہ علیہ وسلم کو حالت ایمان میں
دیکھا اور ایمان پر خاتمہ ھوا وہ صحابی ھے
بحوالہ:
1: نخبۃ الفکر
2:کتاب التعریفات لسید میر
3:کشف الظنوں لحاجی خلیفہ
3::کوئی صحابی خطاء پر نہیں ھو سکتا ،چہ جائے کہ کوئی ظلم کا مرتکب ھو. العیاذ باللہ ،اصحابی کالنجوم بایھم اقتدیتم اھتدیتم میرے صحابہ ستاروں کی مانند ھیں جسکے بھی پیچھے چلو گے ھدایت پاجاو گے اور یہ بھی فرمایا کہ مثل اھل بیتی کسفینۃ نوح من رکبھا نجا و من تخلف عنھا غرق اور اھل بیت نبی صلی اللہ علیہ وسلم کی مثال کشتی نوح والی کہ جو اس میں بیٹھا تھا بچا تھا جو نہیں بیٹھا وہ غرق ھو گیا الحدیث
بحوالہ صحاح و دیگر بے شمار کتب حدیث
ھاں یہ بات طے کہ خانوادہ اھل بیت کو کرب وبلاء میں جو اذیتیں دیں گئیں وہ شیعہ کے ھاتھوں تھی اللہ سمجھ عطا ء فرمائے مزید حوالوں کی ضرورت ھوئی تو بندہ حاضر ھے۔
نوٹ:::::؛؛ بعض لوگ ایمان کہ مسئلے میں صلح جوئی کے متلاشی رھتے ھیں،جب کوئی ایمان پر وار کرتا ھے تو خاموشی اختیار کرنے کا گناہ لکہ لیا جاتا ھے یہ اک لمحہ فکریہ ھے امید ھے کہ وہ دوست سمجھ گئے ھوں گے۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

اگرآپ کاروئے سخن میری طرف ہے توآپ کومیرامضمون "اہل بیت رح کاقرب صحابہ کرام رض سے"کوپڑھ لیں آپ کومیراجواب مل جائے گا۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

نہیں بھیا آپ تو جس عقیدہ کے حامل ھیں میرے سر کے تاج ھیں۔میرا جو نشانہ تھا وہ آپ نہیں ، جبکہ میرا نشانہ آپ سمجھے بھی نہیں۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

ابھی تک کسی محترم نے اس سوال کا جواب نھیں دیا۔ ۔ ۔ پس ھر اس شخص سے اعلان برائت کرین۔ ۔ ۔ چاھے اس کا کردار جس حوالے سے بھی ھو۔ ۔ چاھے وہ قتل کا فتوی دے یا قتل میں شریک ھو۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

احسنت الکرم جی!
لیکن بعض حضرات اس معاملے میں بخل سے کام لیتے ھیں۔ ۔ سب کچھ معلوم ھوتے ھوئےبھی لعنت کرنے سے کتراتے ھیں۔ ۔ ۔اب یزید پلید کا ھی کردار لیجیے۔ ۔ ۔کیا قتل حسین میں یزید کے کردار پر کسی کو شک ھے؟؟
کیا اس میں کسی کو شک ھے کہ قاضی شریح‌قتل حسین کا حکومتی فتوی جاری کیا تھا۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

السلام علیکم! جی میرا بات کرنا اس محاورے کے مصداق جائے گا کہ چھوٹا منہ اور بڑی بات لیکن میں پھر بھی کوشش کروں گا کہ میری اصلاح ہو سکے!
جہاں تک سید الشہدا سیدنا حضرت امام حسین کی بات ہے تو اگر آپ ان کو صاحب امر مانتے ہیں تو پھر آپ نا تو ان کو مظلوم کہہ سکتے ہیں اور نا ہی ان کی شہادت پر افسوس کا اظہار کر سکتے ہیں۔ کیونکہ صاحب امر کی اجازت کے بغیر تو ایک پتہ بھی نہیں ہلتا۔ اور جہاں تک فتویٰ کی بات ہے تو اس پہ مجھے حضرت سلطان باہو صاحب کا ایک شعر آتا ہے :۔
جے کر دین علم وچ ہوندا، تاں سر نیزے کیوں چڑھدے ہو؟
اٹھارہ ہزار جو عالم ہا، اگے حسین دے مردے ہو،
جے کر مندے بیعت رسولی، پانی بند کیوں کردے ہو ؟
صادق دین تنہاں دے باہو، جیہڑے سر قربانی کردے ہو!

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

امید کرتا ہوں کہ اس شعر سے محترم عباس حسینی صاحب کو بھی جواب مل گیا ہو گا اور باقی ساتھیوں کو بھی کہ آپ تو ایک فتویٰ کو لے کر بیٹھے ہیں وہاں اٹھارہ ہزار عالم تھے جنہوں نے یہ فتویٰ دیا تھا ۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

سب کچھ معلوم ھوتے ھوئےبھی لعنت کرنے سے کتراتے ھیں۔
میں جوباتیں کرنے والاہوں مجھے اندیشہ ہے کہ وہ آپ کواب اچھی نہیں لگیں گی لیکن جوحقائق ہیں اسے بیان کرنااب اس گھڑی میں،،،میں اپنی مجبوری سمجھتاہوں جومیں نہیں چاہتاتھالیکن جناب نے پلیدوغیرہ جیسے الفاظ استعمال کرکے مجھے مجبورکردیاکہ اب میں بھی حقائق بیانی مختصرن کرلوں
آپ لعنت کرنے سے کیوں کترائیں گے شیعہ صاحبان نے توحضرت علی رض پرزنابالجبرکادعوی بھی کیاہے دیکھئے اصول کافی جلد 5کتاب نکاح۔
انتہائی شرمناک ایک روایت کتاب سلیم بن قیس کوفی صفحہ 197میں ہے کہ (دل تھام کے لکھ رہاہوں) حضرت علی رض حضرت عائشہ رض اورآپ ص کے درمیان سویاکرتے تھے۔
جب شیعہ حضرات نے اپنے اماموں رح کے شان میں ایسی ایسی گستاخیاں کی ہیں توآپ کی طرف سے یہ مطالبہ کہ"بعض حضرات اس معاملے میں بخل سے کام لیتے ھیں۔ ۔ سب کچھ معلوم ھوتے ھوئےبھی لعنت کرنے سے کتراتے ھیں۔ " حیرت کاباعث نہیں ہے۔
آپ یزیدکوپلیدکہتے ہیں جبکہ شیعیت نے تواماموں رح کوبھی نہیں بخشاہے۔شیعہ اماموں کی شہادت پرافسوس بھی کرتے ہیں اوردوسری طرف انکی ایسی توہین بھی کرتے ہیں۔خداکی پناہ۔۔۔۔۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

استغفراللہ

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

محترم زبیر صاحب!
مجھے ابھی تک سمجھ نہیں آئ کہ آپ یزید کا دفاع کیوں کر رہے ہیں؟ آپ کو اپنے تین سالہ دور میں کرنے والے یزید کے کارنامے یاد نہیں ہیں؟؟ تاریخ کی کتابوں میں 61 ہجری سے 63 تک کے واقعات پڑھ لیں۔ کیوں اندھے تعصب کا اظہار کر رہے ہیں؟؟ بس منہ سے یہی دعا نکلتی ہے کہ اللہ آپ کو یزید کے ساتھ محشور کرے اور ہمیں مولا امام حسین علیہ السلام کے ساتھ۔

باقی آپ کے سوال کا جواب یہ ہے ہم اپنے تمام اماموں کے معصوم ہونے کا اعتقاد رکھتے ہیں۔ ۔ اور ان سے کوئ بھی گناہ سرزد ہو نہیں سکتا۔ ۔ اس عقیدے کے خلاف موجود ہر روایت کو رد کرتے ہیں۔ ۔ ۔ چاہے وہ روایت ہماری اپنی کتابوں میں ہی کیوں نہ ہو۔ ۔ چونکہ ہمارے ہاں کوئ کتاب صحاح نہیں ہیں۔
مسئلہ تو ان کو ہے جن کی صحاح کتابیں ہیں۔ ۔ اور سلمان رشدی نے اپنی کتاب میں انہی کتابوں سے صحیح روایات جمع کی تھی۔ ۔ ۔ ایسی روایات ۔ ۔ اف اللہ۔ ۔ رسول خدا کی شان میں؟؟؟ اک غیرت مند مسلمان نہیں پڑھ سکتا۔۔ آپ ان تمام روایات کو صحاح سے حذف کر دیں۔ ۔ اگر چاہے تو اگلی دفعہ مثال پیش کر سکتا ہوں۔ ۔

 

جواب: خلافت راشدہ کا ایک جج

مجھے ابھی تک سمجھ نہیں آئ کہ آپ یزید کا دفاع کیوں کر رہے ہیں؟
اب اگرمیں یہ کہوں گاکہ شیعوں کی کتاب رجال کشی میں یزیدکادفاع کیاگیاہے توآپ کہیں گے کہ میں مانتاہی نہیں تواسکاکیاجواب دیاجائے اورکیاجواب ہوناچاہیئے۔"امام غزالي سے سوال کيا گيا کہ اس شخص کے متعلق کيا حکم ہے، جو يزيد پر لعنت کرتا ہے؟ کيا اس پر فسق کا حکم لگايا جاسکتا ہے؟ کيا اس پر لعنت کا جواز ہے؟ کيا يزيد في الواقع حضرت حسين کو قتل کرنے کا ارادہ رکھتا تھا يا اس کا مقصد صرف اپني مدافعت تھا؟ اس کو "رحمۃ اللہ عليہ " کہنا بہتر ہے يا اسے سکوت افضل ہے؟"

امام غزالي نے جواب ديا مسلمان پر لعنت کرنے کا قطعاً کوئي جواز نہيں، جو شخص کسي مسلمان پر لعنت کرتا ہے وہ خود ملعون ہے رسول اللہ ﷺ نے فرمايا ہے:

"مسلمان لعنت کرنے والا نہيں ہوتا۔" علاوہ ازيں ہميں تو ہماري شريعت اسلاميہ نے بہائم (مسلمانوں) تک پر لعنت کرنے سے روکا ہے تو پھر کسي مسلمان پر لعنت کرنا کس طرح جائز ہوجائے گا؟ جبکہ ايک مسلمان کي حرمت (عزت) حرمت کعبہ سے بھي زيادہ ہے جيسا کہ حديث نبوي ﷺ ميں مذکور ہے۔ (سنن ابن ماجہ)

آپ کو اپنے تین سالہ دور میں کرنے والے یزید کے کارنامے یاد نہیں ہیں؟؟
مثلاکون سے کارنامے؟؟؟؟کسی ایک یادوکی نشاندہی فرمادیجئے۔
تاریخ کی کتابوں میں 61 ہجری سے 63 تک کے واقعات پڑھ لیں۔ کیوں اندھے تعصب کا اظہار کر رہے ہیں؟؟ بس منہ سے یہی دعا نکلتی ہے کہ اللہ آپ کو یزید کے ساتھ محشور کرے اور ہمیں مولا امام حسین علیہ السلام کے ساتھ۔
جبکہ آپ ص کی شریعت یہ ہے کہ آپ ص نے باوجودطائف کے لوگوں کے برے سلوک کے انہیں بددعانہیں کی میری دعاہے کہ خداآپ کوشریعت محمدی ص کی پیروی کرنے کی ہدایت دے۔
باقی آپ کے سوال کا جواب یہ ہے ہم اپنے تمام اماموں کے معصوم ہونے کا اعتقاد رکھتے ہیں۔ ۔ اور ان سے کوئ بھی گناہ سرزد ہو نہیں سکتا۔ ۔ اس عقیدے کے خلاف موجود ہر روایت کو رد کرتے ہیں۔
بہت خوب توان شیعہ کتب کوجلاکرراکھ کردیں تاکہ ثبوت مل جائے کہ آپ ان سب روایتوں کورد کرتے ہیں۔
چونکہ ہمارے ہاں کوئ کتاب صحاح نہیں ہیں۔
یہ درست نہیں اصول کافی وغیرہ کوشیعہ حضرات اپنی ثقہ کتابیں تصورکرتے ہیں۔جہاں تک آپ نے صحیحین کی بات کی ہے تومعذرت کے ساتھ آپ کے توعقیدے میں قرآن بھی تحریف شدہ ہے۔[اصول کافی جلددوم ص 189 روایت ازامام جعفر صادق رح سامع محمد بن یحیی۔۔۔۔۔۔۔امیدہے روایت کی صحت کابہانہ بھی اب جناب کاختم ہوگیاہوگا]
سلمان رشدی نے اپنی کتاب میں انہی کتابوں سے صحیح روایات جمع کی تھی۔
سلمان رشدی توخوش ہوجائے گاکہ جن روایات کوتوڑمروڑکراس نے پیش کیاتھااورجسپر امام خمینی سمیت سب کاردپرفتوی موجودہے اسے آپ صحیح روایات فرمارہے ہیں اورکسی کی نہ سہی سلمان رشدی کی دعائیں آپ کوضرورلگے گی۔
اگر چاہے تو اگلی دفعہ مثال پیش کر سکتا ہوں۔ ۔
اورانشائ اللہ آپ کوآپ کی ان مثالوں کاجواب بھی دے دوں گا۔